应重构为Flex或Grid布局——table与float属不同模型，混用会导致计算冲突、尺寸错乱；Flex适合一维排列，Grid适合二维网格，二者均能消除浮动问题并提升响应性与可维护性。

直接避免混用 display: table 和 float —— 它们属于不同布局模型，强行组合会导致计算冲突、尺寸错乱、清除失效等问题，不是微调能解决的，重构才是根本办法。

为什么 table + float 会出问题

表格布局依赖内部单元格的隐式对齐和尺寸推导，而浮动会脱离文档流、干扰父容器高度计算，还可能触发怪异的包裹行为。浏览器在解析时难以协调两套规则，尤其在响应式或动态内容下，错位、重叠、空白塌陷频发。

用 Flex 布局替代（推荐用于一维排列）

把原表格结构扁平化，用 display: flex 控制行/列对齐，语义更清晰，响应也更可控：

• 原表格行 → 改为 display: flex 的容器
• 原表格单元格 → 改为 flex: 1 或指定 flex-basis 的子项
• 去除所有 float，用 justify-content / align-items 控制位置
• 如需等高列，Flex 天然支持，无需 hack

用 Grid 布局替代（推荐用于二维网格）

当需要精确行列控制（比如表单、仪表盘、卡片列表），CSS Grid 更直观：

• 父容器设 display: grid，用 grid-template-columns 和 grid-template-rows 定义结构
• 子元素用 grid-column / grid-row 指定位置，完全摆脱浮动和表格语义
• 自动处理对齐、间距（gap）、响应式重排（auto-fit + minmax）
• 不再需要 clear、table-layout 或 vertical-align

过渡期小技巧（临时兼容）

若无法立刻重构，至少隔离冲突：

• 确保浮动元素不在 display: table 容器内部；可将其提到外层独立定位
• 用 overflow: hidden 或 display: flow-root 清除浮动影响，但只是掩耳盗铃
• 禁用 float 后，检查原有“靠右”“右对齐”需求——改用 margin-left: auto（Flex）或 justify-self: end（Grid）

基本上就这些。table 和 float 属于前 CSS3 时代的权宜之计，现代布局有更简洁、可靠、可维护的方案。重构一次，后续维护省心很多。