信息发布→ 登录 注册 退出

VSCode vs Sublime Text:谁是更快的代码利器?

发布时间:2025-12-17

点击量:
Sublime Text 启动更快、大文件处理更流畅、资源占用更低,因其不用 Electron、纯 C++ 编写、按需加载架构;VS Code 功能全面但牺牲速度。

Sublime Text 是当前公认的更快代码利器,尤其在启动速度、大文件响应和资源占用上明显胜出;VS Code 功能更强,但“快”不是它的首要设计目标。

启动速度:秒开 vs 等待加载

Sublime Text 冷启动平均耗时约 0.3–0.5 秒,几乎无感知;VS Code 即使经过优化,冷启动通常仍需 1.5–2.5 秒——多出的这 1–2 秒,在每天频繁开关编辑器的场景中会明显累积成时间成本。它需要加载 Electron 框架、扩展主机、语言服务等多个模块,而 Sublime Text 启动时只加载核心渲染引擎和基础 API。

大文件处理:流畅编辑 vs 卡顿加载

打开 50MB+ 日志或数据文件时:

  • Sublime Text 可瞬间定位、滚动、搜索,不卡顿,靠的是自研文本渲染引擎和原生 C++ 实现
  • VS Code 默认会尝试解析语法、构建 AST、启用语义高亮,导致加载延迟甚至假死;虽可通过禁用语言功能缓解,但失去智能支持后体验打折扣

系统资源消耗:轻量运行 vs 功能代价

同一台中配笔记本(16GB 内存,i5-1135G7)上:

  • Sublime Text 空载内存占用约 80–120MB,开 10 个标签页+常用插件仍稳定在 200MB 内
  • VS Code 空载约 350–450MB;开启终端、调试器、Git 面板、Python 扩展后,轻松突破 1GB,老旧设备易出现响应迟滞

为什么 Sublime 就是快?三个底层原因

一是不用 Electron:绕开了 Chromium 渲染进程的内存与启动开销;二是纯 C++ 编写:直接调用系统 API,无 JS 解释/垃圾回收拖累;三是按需加载架构:插件默认不驻留内存,仅触发时短暂激活。

基本上就这些。要快,选 Sublime Text;要全,选 VS Code。不复杂但容易忽略:快 ≠ 功能少,而是把资源精准用在刀刃上。

标签:# python  # vscode  # sublime  # js  # git  # c++  # vs code  # 内存占用  # 为什么  
在线客服
服务热线

服务热线

4008888355

微信咨询
二维码
返回顶部
×二维码

截屏,微信识别二维码

打开微信

微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!