能，但需防范冲突：触发器修改外键列可能触犯约束；可调用存储过程但须传参且禁事务语句；常与EVENT协作异步处理；易与ORM冲突，建议仅用于审计。

触发器和外键约束能同时存在吗

能，但要小心冲突。MySQL 允许在有 FOREIGN KEY 的表上创建 BEFORE INSERT 或 BEFORE UPDATE 触发器，但触发器里如果手动修改了外键列的值，而新值又不满足外键约束，语句会直接失败——错误信息通常是 Cannot add or update a child row: a foreign key constraint fails。

常见踩坑点：

• 触发器里用 SET NEW.foreign_col = ... 赋了一个不存在于父表的值，外键检查在触发器执行后立即发生
• 想用触发器“自动补全”外键值（比如根据名称查 ID），却忘了先查、再赋、再确保存在，结果触发外键拒绝
• INNODB 引擎下外键检查发生在触发器之后，所以不能靠触发器“绕过”外键限制

触发器调用存储过程是否安全

安全，但要注意作用域和权限。触发器中可以调用 CALL stored_procedure_name()，前提是该存储过程不包含 COMMIT、ROLLBACK 或显式事务控制语句（否则报错 Can't execute statement in stored function / trigger because it accesses a table）。

实用场景：

• 把复杂的日志拼接逻辑封装进存储过程，触发器只负责传参调用
• 多表联动更新逻辑抽离，避免触发器体过长难维护
• 需复用已有业务逻辑时，比重复写 SQL 更可靠

注意：NEW 和 OLD 在存储过程中不可见，必须显式作为参数传入。

触发器与事件调度器（EVENT）协作的典型模式

触发器本身不能异步或延后执行，但可以“打标记”，让 EVENT 定期扫描处理。这是规避触发器内禁止操作（如访问同一张表、调用非确定性函数）的常用折中方案。

例如：用户表 users 插入后需同步更新统计表 stats_summary，但直接在触发器里 UPDATE stats_summary 可能引发“表正在被使用”错误：

CREATE TRIGGER tr_user_after_insert
  AFTER INSERT ON users
  FOR EACH ROW
    INSERT INTO sync_queue (table_name, row_id, action) 
    VALUES ('users', NEW.id, 'INSERT');

再配一个每 5 秒运行一次的 EVENT，从 sync_queue 拉取任务并执行实际更新，最后清理队列。

关键限制：

• 触发器不能直接 INSERT/UPDATE 自身所在表，也不能在 BEFORE 触发器里读取本表（会报 Table 'xxx' is mutating 类似 Oracle 的错误）
• EVENT 需开启：SET GLOBAL event_scheduler = ON;
• 队列表建议加索引（如 (processed, created_at)），否则扫描变慢

触发器与应用层 ORM 的冲突风险

高概率出问题。主流 ORM（如 Django ORM、SQLAlchemy、MyBatis）通常假设 DML 行为完全由自己控制。一旦表上有触发器悄悄改了 NEW.value 或插入额外行，ORM 返回的 last_insert_id()、affected_rows、甚至查询结果都可能和预期不符。

典型现象：

• Django 中 Model.save() 后读 obj.id 是对的，但触发器又往关联表插了一条记录，ORM 不知情
• SQLAlchemy 执行 session.execute("INSERT ...") 后，触发器调用 INSERT INTO log_table，但 ORM 事务未包含该语句，回滚时日志残留
• 触发器里用了 UUID() 或 NOW()，导致 ORM 缓存失效或乐观锁校验失败

建议：除非团队明确约定且所有开发都清楚触发器行为，否则优先用应用层逻辑替代；若必须用，确保触发器只做审计类操作（如写日志表），不修改主业务字段或影响主表状态。

最易被忽略的一点：触发器里的 SELECT 如果走的是快照读（RR 隔离级别），可能读不到应用刚写但未提交的数据，造成逻辑错位。